Συμβάσεις με ερωτηματικά στην Επιτροπή Ερευνών του Π.Θ.

Συμβάσεις με ερωτηματικά στην Επιτροπή Ερευνών του Π.Θ.

Πολλαπλά ερωτηματικά, καθώς και υποψίες για φωτογραφικές προσλήψεις ή αναθέσεις έργων προκάλεσαν συγκεκριμένες προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος που φέρουν μάλιστα την υπογραφή του νέου πρύτανη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Ιωάννη Μεσσήνη, και αφορούν στην σύναψη δύο συμ-βάσεων μίσθωσης έργου ιδιωτικού δικαίου, στο πλαίσιο του ανασχεδιασμού διεργασιών και της αναδιοργάνωσης του Γραφείου Διαμεσολάβησης του Π.Θ., με καθήκοντα σύνταξης φακέλων εναρμονισμένων στο RIS3 η μεν πρώ-τηκαι καθήκοντα υπεύθυνου προβολής, επικοινωνίας και Μάρκετινγκ η δεύτερη. Η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (αρ. πρωτ. 12332) και αριθμό διαδικτυακής ανάρτησης (ΑΔΑ) ΒΛ4Κ469Β7Ξ-ΣΤΟ δημοσιεύθηκε μόνο στη "Διαύγεια" και στην ιστοσελίδα της Επιτροπής Ερευνών, αλλά όχι στον τοπικό Τύπο, αυτομάτως λοιπόν τίθεται θέμα για την έκταση της δημοσιότητας που έλαβε προκειμένου να προσελκύσει τον μεγαλύτερο αριθμό προτάσεων. Η προθεσμία υποβολής προτάσεων δε έληγε μόλις 11 ημέρες από την ημερομηνία δημοσιοποίησης της πρόσκλησης. Στην πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος επίσης δεν αναφέρεται καμία λεπτομέρεια σχετικά με το έργο (Τίτλος, σκοπός, διάρκεια, προϋπολογισμός, πόροι χρηματοδότησης, κλπ)

Σε τι εξυπηρετεί οι υποψήφιοι να έχουν ως απαιτούμενο προσόν πτυχίο Πολυτεχνικής Σχολής και όχι οποιασδήποτε άλλης ειδικότητας καθώς και διδακτορικό τίτλο, για τη θέση Α' και γιατί για τη θέση Β'ζητείται γενικώς πτυχίο ΑΕΙ οποιασδήποτε ειδικότητας; Για ποιο λόγο δεν ακολουθήθηκε μια πιο διαφανής και ανοικτή διαδικασία για την πλήρωση αυτών των θέσεων; Γιατί δεν συνεκτιμώνται τα κοινωνικά κριτήρια ώστε σε περίπτωση που βρεθούν δύο ενδιαφερόμενοι με τα ίδια προσόντα, επάρκεια και εμπειρία, να προηγηθεί εκείνος που έχει μεγαλύτερη ανάγκη με βάση κοινωνικά χαρακτηριστικά; Για ποιο λόγο η πρόσκληση έγινε με τέτοιο τρόπο ώστε να μήν συνταχθεί πίνα-κας κατάταξης και επιτυχόντων και γιατί δεν υπήρχε δυνατότητα ένστασης; Πόσοι ήταν τελικά οι ενδιαφερόμενοι που υπέβαλλαν προτάσεις; Αληθεύει ότι οι μοναδικοί; ενδιαφερόμενοι και τελικώς επιτυχόντες εργάζονταν ήδη στο Γραφείο Διαμεσολάβησης και διεκπεραίωναν εργασίες, έχοντας μάλιστα προσωπικό τηλέφωνο και διεύθυνση ηλεκτρονικής αλληλογραφίας του Π.Θ., εκπροσωπώντας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και την Επιτροπή Ερευνών μήνες πριν ακόμη δημοσιευθεί η παραπάνω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος; Αυτό αποδεικνύεται εύκολα από την ανάρτηση στην επίσημη σελίδα του Γραφείου Διαμεσολάβησης του Π.Θ. σε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης (facebook), όπου στις 17/6/2013 ένας εκ των "επιτυ-χόντων" παρουσιάζεται ως στέλεχος του. Ποιά είναι η σχέση των επιτυχόντων Χ.Γ και IT. με τον νέο Αναπληρωτή Πρύτανη Δημοσίων και Διεθνώς Σχέσεων. Εξωστρέφειας, Καινοτομίας και Επιχειρηματικότητας του Π. Θ. κ. Δημήτρη Κουρέτα; Αληθεύει ότι τη διοργάνωση εκδήλωσης για την παρουσίαση του μονοθέσιου αγωνιστικού αυτοκινήτου που κατασκευάστηκε από φοιτητές του Π.Θ. και έγινε στην παραλία του Βόλου στις 26 Ιουνίου είχε αναλάβει ο "επιτυχών" αρκετό καιρό πριν ακόμη δημοσιευθεί η πρόσκληση εκδήλωσης εν-διαφέροντος στην οποία τελικά επελέγη για μια από τις θέσεις; Αληθεύει ότι ο ένας εκ των "επιτυχόντων" είναι επιχειρηματίας και μάλιστα ιδιοκτήτης διαφημιστικής εταιρίας με έδρα τη γειτονική Λάρισα; Αληθεύει το γεγονός ότι ο "επιτυχών" Χ.Γ. στις 5/8/2013 αμοίφθηκε με το ποσό των 1.500 ευρώ για τις εργασίες που πρόσφερε στο Γ.Δ.. Πότε πρόλαβε η Επιτροπή Ερευνών του Π.Θ., εν μέσω καλοκαιριού, να αξιολογήσει τις προτάσεις από την λήξη της προθεσμίας στις 19/7/2013 να κάνει συνεντεύξεις, να επιλέξει τον καλύτερο υποψήφιο, να υπογράψει τη σύμβαση έργου (παραλείποντας βέβαια να αναρτήσει τις συμβάσεις στη "Διαύγεια", όπως υποχρεούται), ο "επιτυχών" να ξεκινήσει να εργάζεται να παράξει έργο και να πληρωθεί μόλις λίγες ημέρες μετά; Όλα αυτά τα ερωτηματικά χρήζουν απαντήσεων και μάλιστα άμεσων, προκειμένου το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, το οποίο αποτελεί σημαντικό κεφάλαιο για την περιοχή και για τη διαχείριση του οποίου, σε ότι αφορά τα οικονομικά και διοικητικά.δεν θα πρέπει να υπάρχει καμία σκιά, να συνεχίσει απρόσκοπτα να προσφέρει ποιοτικό εκπαιδευτικό έργο και οι εργαζόμενοι σε αυτό, διοικητικοί και ακαδημαϊκοί, να εστιάσουν το ενδιαφέρον τους στο έργο τους και όχι στη σχολιασμό θεμάτων όπως το παραπάνω.

Α. ΚΑΡΕΚΛΙΔΗΣ

-------------------------------------------------------
Πηγή: εφημερίδα Μαγνησία 27/08/2013